프로젝트 헤일메리 후기｜쿠키 없어도 자리를 못 뜬 이유

프로젝트 헤일메리 후기｜쿠키 없어도 자리를 못 뜬 이유

솔직히 기대를 너무 많이 했나 걱정했습니다. 《마션》의 앤디 위어 원작, 라이언 고슬링 주연, 레고 무비·스파이더맨: 뉴 유니버스의 제작·각본을 맡았던 필 로드 & 크리스토퍼 밀러 콤비의 첫 실사 장편 연출. 이 조합이면 실망하면 더 크게 실망하는 법이니까요.

결론부터 말씀드리면 — 기대를 훌쩍 뛰어넘었습니다. 중학교 2학년 딸과 함께 CGV 동탄역에서 2D로 직관했는데, 156분이 어떻게 흘러갔는지 모를 정도였습니다. 영화가 끝나고 나오면서 딸이 먼저 한 말이 “아빠, 이거 원작 소설 사줘”였어요. 과학을 좋아하는 중학생도 완전히 빠져든 영화라는 뜻입니다. 그리고 저도 극장을 나오는 순간까지 도입부에 흘렀던 그 노래가 머릿속을 떠나지 않았습니다.

우주로 떠나기 전 부른 노래 한 곡이 영화 전체를 지배했다

영화에서 가장 먼저 마음을 건드린 장면은 화려한 우주 비행 씬도, 외계 생명체와의 첫 조우도 아니었습니다. 우주선이 출발하기 직전, 파티 자리에서 산드라 휠러가 부르는 해리 스타일스의 “Sign of the Times” 한 소절이었어요.

참고로 나무위키에 따르면 산드라 휠러가 이 장면을 촬영 며칠 전에야 알게 됐는데, 자신의 딸이 이 노래를 추천했다고 합니다. 우연인지 필연인지, 이 선택이 영화의 감성적 중심축이 됩니다.

2시간 36분이 짧게 느껴진 이유 — 영상미와 이야기의 밀도

요즘 블록버스터들이 러닝타임 경쟁을 하는 것 같다는 느낌을 받는 분들 많으시죠. 3시간짜리 영화를 보고 ‘왜 이렇게 길지?’라는 생각이 드는 경우가 허다합니다. 그런데 프로젝트 헤일메리는 달랐습니다.

주간경향의 리뷰에 따르면 우주 장면은 IMAX 비율(1.43:1)로, 지구 회상 장면은 시네마스코프 비율로 촬영되어 과거와 현재를 화면 비율로 자연스럽게 구분합니다. 2D로 봐도 충분히 아름다웠지만, IMAX의 확장 화면비가 제공하는 몰입감은 분명히 다를 것입니다. 가능하다면 반드시 IMAX로 보세요.

결국 지구를 구하는 건 미생물이었다 — 우주전쟁의 오마주?

영화의 과학적 핵심은 ‘아스트로파지(Astrophage)’라는 단세포생물입니다. 태양 에너지를 먹고 증식하여 태양의 밝기를 떨어뜨리는 이 미생물이 지구 멸망의 원인이 됩니다. 그런데 반전은, 이 미생물을 억제하는 답이 11.9광년 떨어진 고래자리 타우 행성계에 있다는 것이죠.

이 설정이 단순히 “과학 영화”로만 소비되지 않는 이유가 있습니다. 주인공 그레이스(라이언 고슬링)와 외계 생명체 로키가 서로의 과학 언어를 하나씩 해독해가는 과정은, 결국 미생물이라는 공통의 적(혹은 열쇠)을 중심으로 완전히 다른 두 문명이 연대하는 이야기입니다.

SF의 껍데기, 그 안에는 — 그리움·우정·그리고 인간의 이기심

이 영화를 ‘과학 영화’로만 보고 간다면 절반만 경험하는 것입니다. 보고 나서 가장 오래 남는 건 과학적 고증이 아니라 감정적인 여운이었습니다.

특히 마지막 세 번째 포인트가 인상적이었습니다. 지구를 구한다는 거창한 목표 앞에서 한 개인이 어떻게 소모되는가 — 이 영화는 그 부분을 그냥 지나치지 않습니다. 영웅 서사에서 흔히 미화되는 ‘희생’의 뒷면을 직시하게 만든다는 점에서, 단순한 오락 SF와 분명히 다릅니다.

그리고 영화가 내리는 결말의 ‘선택’ — 이건 직접 보셔야 합니다. 스포일러 없이 딱 한 마디만 하자면, 용기 있는 결말입니다.

관람 포맷 추천 — 2D로 봤지만 후회는 없었다, 그래도 IMAX로 가세요

저는 CGV 동탄역 2D로 관람했는데, 영상미만으로도 충분히 감탄했습니다. 그런데 우주 장면들을 보면서 내내 ‘이게 IMAX였으면…’ 하는 생각이 들었어요. 처음 보시는 분이라면 무조건 특별관을 권장합니다. 인근에 IMAX관이 있다면 조금 멀더라도 가세요. 이 영화는 그 값을 합니다.

다른 리뷰에서 못 본 것들 — 한국 관객만을 위한 이야기

자주 묻는 질문 (FAQ)